Os despejos caóticos e desumanos de migrantes em Chicago, explicaram

A decisão de Chicago de avançar com uma controversa proposta de despejo de migrantes está a sublinhar as lacunas existentes na política de imigração que continuam a existir em todo o país – e as soluções rápidas desumanas que estão a ser utilizadas entretanto.

No início deste mês, Chicago começou a despejar migrantes de abrigos para sem-abrigo depois de Prefeito Brandon Johnson instituiu uma política determinando que as pessoas devem deixar esses centros após 60 dias. O objetivo, disse Johnson, é incentivar os migrantes a encontrar moradia permanente e liberar espaço nesses abrigos, que ficaram sobrecarregados além de seus pontos de ruptura nos últimos meses.

Os migrantes podem solicitar prorrogações se tiverem uma circunstância atenuante ou se estiverem em o processo de mudança para habitação permanente. Aqueles que não têm habitação preparada também podem regressar à “zona de desembarque” de migrantes da cidade, um centro estabelecido para processar novos migrantes, e voltar a candidatar-se a um native de abrigo.

Defensores e legisladores progressistas criticaram a política por ser desumana. Como recém-chegados aos EUA, muitos migrantes não têm fundos para habitação e estão à espera de autorizações de trabalho. Aqueles que não têm família ou outras redes sociais nos EUA muitas vezes lutam para encontrar um lugar para ficar, bem como uma forma de se manterem financeiramente à tona.

“Pode ser oferecida aos recém-chegados a oportunidade de ir para a zona de desembarque, mas muitos provavelmente acabarão vivendo nas ruas e parques perto do abrigo de onde foram deslocados”, disse o Progressive Caucus do Conselho Municipal de Chicago. escreveu em uma declaração recente.

A resposta de Chicago aponta para desafios que afectam uma série de cidades — incluindo Nova Iorque — à medida que enfrentam um influxo de milhares de migrantes, muitos dos quais foram transportados de ônibus ou levados de avião para lá da fronteira sul por Governadores republicanos como Greg Abbott, do Texas. Também destaca lacunas na política federal de imigração no que diz respeito ao financiamento e à reinstalação de migrantes, que deixam os líderes locais ansiosos por uma solução temporária.

“Construímos literalmente toda uma infra-estrutura para uma crise internacional que Congresso não descobriu”, Johnson disse em janeiro, referente à construção de novos abrigos.

A política de Chicago, brevemente explicada

Johnson anunciou esta política pela primeira vez em Novembro passado, quando a cidade tentava conter o número crescente de migrantes que lá chegavam, lidar com as preocupações dos residentes existentes e ajudar os migrantes que já tinham chegado. No ultimate de março, havia 10.555 migrantes vivendo nos 23 abrigos para moradores de rua da cidade, uma diminuição em relação ao início do ano. Desde 2022Chicago viu um grande salto de mais de 37.000 migrantes chegando à cidade, um aumento notável em relação aos últimos anos.

Após o aumento nas chegadas de migrantes em agosto de 2022, Chicago começou a criar abrigos de emergência para acomodar este aumento, autodenominando-se “a cidade acolhedora”. Como uma cidade santuário, está empenhada em fornecer serviços aos migrantes, independentemente do estatuto de imigração, e comprometeu-se a não trabalhar com a Imigração e Fiscalização Aduaneira para deportar pessoas.

Os investimentos que a cidade fez nos meses seguintes incluem a criação de vários abrigos em parques, escolas e hotéis; estabelecer um centro de “zona de desembarque” onde os migrantes podem ir quando chegam inicialmente; e fornecer serviços sociais e um assistente social para cada recém-chegado. No completeesse esforço custou a Chicago pelo menos US$ 138 milhões em 2023e espera-se que custe pelo menos mais um US$ 150 milhões este ano.

“O objetivo da cidade é fornecer abrigo de emergência de curto prazo para os recém-chegados, pois eles estão conectados a recursos, incluindo benefícios públicos”, disse um porta-voz do gabinete do prefeito de Chicago à Vox por e-mail.

Mas como as mudanças deste mês deixam evidente, Chicago e outras cidades não estavam realmente preparadas para o longo prazo.

A cidade políticas — e as reacções dos residentes — à chegada de migrantes também mudaram à medida que mais pessoas chegaram. No início, as autoridades municipais enfatizaram a história acolhedora de Chicago, mas à medida que o número de chegadas de migrantes cresceu em 2023 e os abrigos e serviços ficaram sobrecarregados, os líderes locais soaram o alarme para o apoio federal e apresentaram propostas como despejos.

De acordo com a nova política de abrigos, os migrantes que tenham estado num abrigo durante 60 dias devem sair ou candidatar-se novamente a um lugar. Existem também várias isenções para famílias com crianças em idade escolar, pessoas grávidas e pessoas doentes, o que faz com que a maioria dos migrantes permaneçam mais tempo nestes abrigos. Nos primeiros dois dias de despejos, oito migrantes solteiros foram forçados a sair, enquanto cerca de 2.000 poderá ser obrigado a fazê-lo até ao ultimate de Abril.

A principal preocupação relativamente a tais políticas é que elas efetivamente deixam os migrantes sem ter para onde ir. A cidade instou os migrantes a solicitar assistência estatal ao arrendamento para que possam encontrar habitação permanente, mas não é garantido que se qualifiquem ou que a recebam a tempo. Da mesma forma, poderá demorar algum tempo até que quaisquer pedidos de autorização de trabalho sejam aprovados, e apenas uma fração dos recém-chegados a Chicago provavelmente se qualificará para tais aprovações.

“Isso realmente me estressa. O que eu vou fazer? Para onde eu vou?” Daniel Vizcaino, um solicitante de asilo venezuelano de 20 anos com information de saída em abril, disse à NBC Information.

A implementação desta política já foi adiada várias vezes devido aos protestos da cidade cmembros do conselho e outros, além do frio congelante na cidade. “Precisamos acabar com esta política, pois ela não resolve os nossos desafios, apenas os agrava e os desloca”, disse o vereador Andre Vasquez escreveu em uma carta.

Outras políticas implementadas por Chicago incluem a coordenação do transporte de migrantes para outros destinos, caso tenham um membro da família ou um native secundário para onde ir.

Chicago não está sozinha na luta para encontrar soluções a longo prazo para os grandes fluxos de migrantes que inicialmente acolheu. A cidade de Nova Iorque também registou um aumento súbito de chegadas de migrantes no último ano e gastou cerca de US$ 1,45 bilhão no ano fiscal de 2023 para fornecer abrigo e apoio. Em janeiro passado, A cidade de Nova Iorque também iniciou a sua própria onda de despejos de famílias migrantes, limitando a permanência em abrigos a 60 dias. E em meados de março, anunciou que estava limitando os migrantes adultos solteiros a estadias de 30 dias nos abrigos da cidade.

Estas crises devem-se a problemas mais profundos no sistema de imigração dos EUA

Neste momento, as cidades estão a passar de uma solução de curto prazo para outra.

Os líderes regionais, incluindo o prefeito de Chicago, Johnson, e o governador de Illinois, JB Pritzker, enfatizaram que a situação atual não é sustentável para eles e que precisam desesperadamente de mais financiamento federal, bem como de mudanças políticas em questões como autorizações de trabalho.

O governo federal forneceu milhões em subsídios para ambos Chicago e Nova Iorque, mas esses fundos não são considerados suficientes para ajudar a resolver a dimensão do problema. Da mesma forma, a Casa Branca solicitações simplificadas para algumas autorizações de trabalhomas essas mudanças são provavelmente apenas uma fração do que é necessário.

De acordo com Kathleen Bush-Joseph, analista política do Migration Coverage Institute (um suppose tank que se opôs às políticas de imigração de Trump no passado), pode levar meses para os migrantes obterem uma autorização de trabalho, dependendo do seu estatuto de imigração.

Embora aqueles com estatuto de liberdade condicional ou estatuto de protecção temporária (TPS) possam tentar solicitar uma autorização de trabalho imediatamente, os requerentes de asilo devem esperar que os seus pedidos de asilo sejam aprovados antes mesmo de poderem iniciar esse processo. E os processos de solicitação dessas licenças podem ser complicados para os recém-chegados, pois eles enfrentam barreiras linguísticas e documentos burocráticos. Mudanças maiores no sistema de autorização de trabalho são uma das soluções mais substantivas que os líderes regionais também pediram, mas provavelmente exigiriam mais ação federal.

Para além das respostas à crise imediata, os funcionários públicos, incluindo Johnson, observam que são necessárias mais reformas de imigração por parte do Congresso, a fim de construir um melhor sistema de reinstalação de migrantes. Como escreveu Abdallah Fayyad da Vox, os EUA estabeleceram uma política federal eficaz para a reinstalação de refugiados que ajuda a colocar as pessoas em todo o país e proporciona acesso a serviços sociais. Não existe actualmente nenhum sistema comparável para os requerentes de asilo, deixando as cidades e os estados que recebem estas chegadas a desenvolverem políticas advert hoc por conta própria.

A perspectiva de aprovar tais reformas, no entanto, parece remota, uma vez que os legisladores têm lutado para se unirem até mesmo nas propostas de imigração mais limitadas.