Site Overlay

Gabinete de Israel mostra divisões sobre conduta de guerra e política de reféns

JERUSALÉM — Um membro do gabinete de guerra de Israel acusou o primeiro-ministro Benjamin Netanyahu de “vender ilusões” de que os mais de 100 reféns israelenses ainda detidos em Gaza poderiam ser libertados através de um ataque terrestre, expondo publicamente uma crescente divergência entre os líderes sobre a direção do campanha contra o Hamas.

O basic aposentado Gadi Eisenkot, ex-chefe do Estado-Maior das Forças de Defesa de Israel, cujo filho foi morto no faixa de Gaza em dezembro, criticou a abordagem de Netanyahu à guerra e pediu um acordo para libertar o resto dos reféns numa entrevista na quinta-feira à noite para o “Uvda”, um programa israelita semelhante ao “60 Minutes”.

“Acho que precisamos afirmar que é impossível trazer de volta os reféns vivos num futuro próximo sem passar por um acordo”, disse Eisenkot, um ministro da oposição sem pasta no gabinete.

Os combates no centro de Gaza continuam em meio às crescentes dúvidas das famílias reféns

Combatentes liderados pelo Hamas invadiram aldeias israelenses num ataque surpresa em 7 de outubro, matando cerca de 1.200 pessoas e fazendo 240 reféns, dizem as autoridades daqui. O governo respondeu com uma campanha militar que tem dois objectivos: destruir os militantes em Gaza e trazer os reféns para casa.

Mas alguns israelitas, incluindo familiares de reféns, manifestaram dúvidas crescentes de que os dois objectivos sejam compatíveis.

Durante uma pausa humanitária de uma semana no closing de Novembro, o Hamas libertou mais de 100 reféns em troca da libertação de mais de 200 palestinianos detidos em prisões israelitas. O Hamas disse que não haverá mais acordos enquanto o Guerra de Gaza continuou. Netanyahu disse que a guerra é necessária para trazer os reféns para casa.

A entrevista pré-gravada de Eisenkot foi transmitida após um discurso televisivo de Netanyahu, no qual ele reiterou que o único caminho a seguir contra o Hamas é a vitória complete. Netanyahu também enfatizou a sua oposição à criação de um Estado palestino após a guerra, dizendo que isso colocaria em risco a segurança israelense. Isso coloca o seu governo em conflito com os Estados Unidos, o seu aliado mais próximo.

“Em qualquer acordo futuro, Israel deve ter o controle de segurança sobre todo o território, desde o mar até o rio Jordão”, disse Netanyahu na quinta-feira. “Esta é uma condição necessária e vai contra as ideias de soberania” dos palestinianos.

Presidente Biden continua a defender uma solução de dois Estados para o conflito – uma ideia cada vez mais vista pelos israelitas e pelos palestinianos que vivem sob ocupação israelita como inviável. “Obviamente vemos as coisas de forma diferente”, disse o porta-voz do Conselho de Segurança Nacional, John Kirby. “Acreditamos que os palestinos têm todo o direito de viver num Estado independente, com paz e segurança.”

Num telefonema na sexta-feira, Biden e Netanyahu discutiram a “visão do presidente para uma paz e segurança mais duradouras para Israel, totalmente integrada na região e uma solução de dois estados”, disse a Casa Branca.

Uma clara maioria de israelenses apoia a guerra em Gaza, mostram as pesquisas, mas a ferocidade do ataque aéreo e terrestre que durou três meses – mais de 24.700 palestinos foram mortos e mais de 62.100 feridos, segundo o Ministério da Saúde de Gaza – atraiu crescentes críticas internacionais e provocou escaramuças em toda a região, incluindo no Líbano, no Irão, na Síria, no Iémen e no Iraque.

Eisenkot disse que o gabinete de guerra impediu Netanyahu e os chefes do exército em Outubro de lançarem um ataque ao grupo militante Hezbollah no Líbano, que ele disse que teria concretizado o objectivo do Hamas de ampliar o conflito. Ele descreveu uma disputa de gritos no gabinete.

“Evitamos uma decisão muito errada”, disse ele. Como chefe do Estado-Maior das FDI de 2015 a 2019, disse ele, é responsável pelo ataque do Hamas em 7 de outubro, o dia mais sangrento da história de Israel.

Gershon Baskin, um ativista da paz israelense que serviu como negociador de bastidores de Israel com o Hamas em 2011 para a libertação de um soldado israelense, disse ao The Washington Put up que os comentários de Eisenkot foram os mais críticos do esforço de guerra “de dentro do centro do institution de Israel”. .”

“Ele estabeleceu um novo padrão ethical na política israelense”, disse Baskin. “Está realmente nas mãos de Eisenkot agora ver quanto tempo ele está disposto a permanecer na coalizão.” O cada vez mais impopular Netanyahu sobreviveu no cargo através de uma sucessão de coligações de políticos de extrema-direita. A maioria do seu círculo, disse Baskin, “está por trás de colocar o esforço de guerra em primeiro lugar e apostar no mito de que a pressão militar trará os reféns para casa”.

O organizador de uma rara manifestação anti-guerra na quinta-feira em Tel Aviv citou Eisenkot como um exemplo da mudança de atitude de figuras públicas em relação ao conflito.

“O número de pessoas na sociedade israelita que dizem que precisamos de parar os combates para trazer de volta os reféns está a crescer constantemente”, disse Alon Lee-Inexperienced, chefe do Standing Collectively, um grupo que tenta promover a coexistência pacífica entre judeus e palestinianos.

Cerca de 2.000 pessoas, incluindo israelitas e palestinianos, compareceram à manifestação para exigir um cessar-fogo. Os participantes seguravam cartazes que diziam “Só a paz trará segurança” e “Em Gaza e em Sderot, as crianças só querem viver”.

Lee-Inexperienced disse que foi a maior manifestação desse tipo desde o início do conflito.

Antes de 7 de Outubro, os israelitas estavam profundamente divididos em relação a Netanyahu e à pressão do seu governo para reformar o sistema judicial do país, o que os seus críticos disseram que abriria caminho a um regime autoritário.

O país uniu-se rapidamente após o ataque do Hamas, que os israelitas consideraram uma ameaça existencial, e os meios de comunicação social aqui cobrem pouco do custo civil em Gaza ou qualquer crítica à guerra. Mas a preocupação entre os israelitas sobre o destino dos reféns continuou a dominar o discurso público, juntamente com a crescente pressão sobre Netanyahu para capturar ou matar os principais líderes do Hamas e definir uma estratégia pós-guerra.

“Compreendemos hoje que o Hamas não irá desaparecer, certamente não no próximo ano, e os lançamentos de foguetes continuarão em um grau ou outro”, escreveu o colunista Nahum Barnea no jornal Yediot Ahronot. “Vamos pelo menos libertar os reféns.”

Em Gaza, o serviço de Web e telemóvel começou a regressar na noite de sexta-feira, após uma interrupção de uma semana que isolou a maior parte dos 2,1 milhões de habitantes do enclave do mundo exterior e complicou ainda mais a difícil e perigosa tarefa de distribuição de ajuda. O apagão quase complete das comunicações foi o sétimo em Gaza desde o início da guerra.

Condições de saúde em Gaza continuar a deteriorar-se, relataram as Nações Unidas. A doença está a espalhar-se em abrigos lotados e o acesso a cuidados médicos é limitado.

Ted Chaiban, vice-chefe da UNICEF, voltou de um visita de três dias a Gaza reportar “algumas das condições mais horríveis que já vi. Desde a minha última visita, a situação passou de catastrófica a quase colapso.”

O Ministério da Saúde de Gaza relatou na quinta-feira mais de 8.000 casos de hepatite viral ligados à aglomeração em abrigos.

Uma mulher palestina de 51 anos em Gaza disse ao The Washington Put up às 14h de sexta-feira que ainda não havia comido. Mervat, que falou sob a condição de que o seu apelido não fosse divulgado para proteger a sua privacidade, disse que foi deslocada mais de cinco vezes desde o início de Novembro, quando a sua casa na Cidade de Gaza foi destruída.

“Não recebemos qualquer ajuda”, disse ela num campo de refugiados improvisado na cidade de Rafah, no sul, para onde fugiu cerca de metade da população de Gaza. “Não sabemos para onde vai a ajuda. Ninguém está nos ajudando. Sem tendas. Sem colchão. Sem vegetais. Sem comida. A ajuda que é distribuída às pessoas vai apenas para os seus amigos.”

Mervat disse que sofre de anemia, desidratação e inflamação nos rins. Mesmo antes do último apagão, disse ela, não conseguia contactar os seus pais ou dois dos seus filhos no norte de Gaza.

Os bombardeios e os combates terrestres continuaram em todo o enclave na sexta-feira.

As tropas israelenses retiraram-se de partes do norte de Gaza nos últimos dias e foram realocadas para outras áreas, de acordo com relatórios locais. Fortes bombardeios foram relatados em Khan Younis enquanto as tropas israelenses se aproximavam do Hospital al-Nasser, o maior hospital de Gaza que ainda funciona, pelo menos parcialmente; é também um abrigo para os deslocados de Gaza. As IDF suspeitam que o líder do Hamas, Yahya Sinwar – o principal alvo de Israel – possa estar escondido nos túneis sob Khan Younis.

Entre os surtos de combates, os palestinos procuraram com medo os corpos dos mortos.

No campo central de refugiados de Maghazi, a recente retirada das tropas israelitas significou que Ahmed Abu Saif, 48 anos, pôde procurar os restos mortais de familiares deslocados cuja casa temporária foi atingida há duas semanas.

Na sexta-feira, disse ele ao Put up, ele desenterrou os restos mortais de 11 familiares presos sob os escombros. Abu Saif embrulhou os corpos em decomposição, carregou-os numa carroça puxada por burros e levou-os para o hospital em funcionamento mais próximo.

Dezesseis parentes continuam desaparecidos, disse ele.

Os Estados Unidos lançaram na quinta-feira outra rodada de ataques contra os militantes Houthi no Iêmen. Os Houthis têm atacado navios marítimos ligados a Israel ou aos Estados Unidos em protesto contra a guerra de Gaza.

Kirby disse que os jatos dos EUA tinham como alvo mísseis antinavio que estavam prestes a ser lançados. Os Houthis ainda dispararam contra um navio de propriedade dos EUA no closing do dia, no seu terceiro ataque a navios comerciais em três dias.

O porta-voz do movimento, Mohammed Abdusalam, disse à Reuters na sexta-feira que os ataques continuariam focados no bloqueio de Israel e na retaliação contra os ataques dos EUA, mas não teriam como alvo antigos inimigos, a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos.

Stern relatou de Tel Aviv. Paul Schemm e Hajar Harb em Londres contribuíram para este relatório.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

dezessete + nove =