Proibições do aborto: a saúde psychological das mulheres sofre em estados de proibição desencadeadora

A falsa ideia de que conseguir um aborto deixa as mulheres irremediavelmente deprimidas e ansiosas, que causa uma profunda ferida psíquica, tem por décadas tem sido usado por ativistas antiaborto para apoiar restrições ao aborto.

Mas o argumento é inteiramente baseado em anedotas, crenças pessoais e vibrações. Nenhuma boa ciência demonstrou este hyperlink.

Isso não é porque ninguém tentou responder à questão de qual é o saúde psychological os impactos do aborto recaem sobre as mulheres que o obtêm. É porque a resposta a essa pergunta, repetidas vezes, é: nenhuma. Em estudar depois estudaros investigadores têm demonstrado consistentemente que fazer um aborto não causa problemas de saúde psychological.

O que Contudo, um issue que piora de forma confiável a saúde psychological das mulheres é proibir ou restringir o acesso ao aborto.

Uma riqueza de pesquisas mostrou que quando as pessoas são forçadas a ter uma gravidez indesejada, isso impacta negativamente deles saúde física e finanças – e saúde psychological. Em uma pesquisa realizada antes dos EUA Suprema Corte derrubou o direito constitucional ao aborto, as mulheres que vivem em estados com mais restrições ao aborto tiveram taxas mais altas de sofrimento psychological. Num outro estudo, os estados que aplicaram restrições ao aborto entre 1974 e 2016 tiveram maiores taxas de suicídio em mulheres em idade fértil, em specific.

Mas quando o tribunal decidiu derrubar Roe v. em 2022não estava tomando uma decisão baseada na ciência.

Agora já estamos há mais de um ano e meio convivendo com as consequências. E quando se trata da saúde psychological das mulheres, as consequências seguem exatamente o padrão previsto pelos cientistas.

A pesquisa mostra que o que pensávamos ser verdade é, de fato, verdade

Em um estudar publicado no mês passado, pesquisadores da Universidade Johns Hopkins descobriram que as pessoas que vivem em estados que proibiram o aborto imediatamente após a decisão do Tribunal apresentam piores sintomas de ansiedade e depressão do que aquelas que vivem em estados sem proibições.

Usando dados coletados como parte do Censo dos EUA Pulso Doméstico Nas pesquisas, os pesquisadores analisaram as pontuações de ansiedade e depressão auto-relatadas pelos entrevistados cerca de seis meses antes e seis meses depois de o Tribunal ter anulado o direito constitucional ao aborto. Eles compararam pontuações em uma escala de zero a 12 entre pessoas em estados com e sem proibições de gatilhorestrições ao aborto que entraram em vigor assim que o Supremo Tribunal emitiu a sua decisão.

O que descobriram foi, francamente, previsível: antes da decisão do Tribunal, as pontuações de ansiedade e depressão já eram mais elevadas nos estados desencadeadores – uma média populacional de 3,5 em comparação com 3,3 nos estados não desencadeadores. Após a decisão, essa diferença aumentou significativamente, em grande parte devido a mudanças na saúde psychological das mulheres entre 18 e 45 anos, o que os autores definiram como idade fértil. Neste subgrupo, a ansiedade e a depressão pontuam sutilmente marcado naqueles que viviam em estados de desencadeamento (de 4,62 para 4,76) — e caiu naqueles que viviam em estados de não desencadeamento (de 4,57 para 4,49). Não houve efeito semelhante em mulheres mais velhas, nem em homens.

Estas diferenças foram pequenas, mas estatisticamente significativas, especialmente porque amostraram toda a população, e não apenas mulheres que consideram fazer um aborto. Além disso, eram consistentes em todos os estados desencadeadores, quer os seus políticas e as batalhas políticas em torno do aborto foram de alto ou baixo perfil. Mesmo quando os investigadores omitiram dados de estados com restrições particularmente severas à saúde reprodutiva das mulheres (olhando no você, Texas), os resultados se mantiveram.

É notável que os diferentes níveis de sofrimento psychological entre os estados após Ovas foi anulada não foram apenas uma consequência do agravamento da ansiedade e da depressão em estados com proibições de gatilhos. Contribuindo também: uma melhora desses sintomas em estados sem essas proibições. Não podemos dizer exactamente a partir do estudo porquê isso acontece, mas parece plausível que as mulheres que vivem em estados que protegem o seu direito ao acesso necessário assistência médica simplesmente sinta algum alívio.

Os americanos não precisam de mais estressores de saúde psychological agora

Em estudos panorâmicos como este, pode ser difícil distinguir as nuances por trás de uma descoberta. Por exemplo, é possível que outros social ou cultural é mais provável que factores afectem desproporcionalmente as mulheres em estados desencadeadores – como a variabilidade na equidade de género, a violência entre parceiros, o estigma do aborto e o acesso aos cuidados de saúde psychological.

Ainda assim, deverá soar o nosso alarme quando pesquisas de alta qualidade encontrarem uma relação causal entre grandes mudanças sociais e o agravamento da depressão e da ansiedade a nível da população.

As pessoas que sentem limitações à sua liberdade e autonomia pessoais sentem uma sensação de “violação e impotência”, diz Benjamin Thornburg, estudante de doutoramento em economia da saúde que liderou o estudo. É lógico que o oposto disso, um sentimento de liberdade e autonomia, melhoraria a saúde psychological geral das pessoas.

As taxas de ansiedade e depressão estão atingindo recordes e são especialmente pronunciados entre jovens adultose as mortes por suicídio são marcando. Ao mesmo tempo, os americanos vivem numa época de necessidades de cuidados de saúde psychological amplamente não satisfeitas: 160 milhões de americanos vivem em áreas com escassez de fornecedores e negações de seguros, e apenas um terço das pessoas diagnosticadas com um problema de saúde comportamental recebem os cuidados de que necessitam.

Os decisores políticos precisam de compreender que “poderá haver um aumento na necessidade de serviços de saúde psychological nos estados onde estas proibições aconteceram”, diz Thornburg.

Mas não está nada claro que sim.

Esta história apareceu originalmente em Hoje, explicadoo principal boletim informativo diário da Vox. Inscreva-se aqui para futuras edições.