Site Overlay

Não é possível permitir que não-hindus ultrapassem o mastro da bandeira nos templos


'Não é um local para piquenique': tribunal contra a entrada de não-hindus nos templos de Tamil Nadu

O tribunal disse que os hindus também têm o direito elementary de professar e praticar a sua religião.

Madurai:

O Tribunal Superior de Madras instruiu na terça-feira o departamento de RH&CE de Tamil Nadu a instalar placas em todos os templos hindus afirmando que os não-hindus não eram permitidos além da área de 'Kodimaram' (mastro de bandeira) nos respectivos santuários e disse que os hindus também têm o direito elementary de professar e praticar sua religião.

O juiz S Srimathy do Banco Madurai do HC proferiu a sentença enquanto ouvia um apelo de D Senthilkumar, que buscava instruções aos réus para permitir aos hindus sozinhos o templo Arulmigu Palani Dhandayuthapani Swamy e seus subtemplos. Ele também queria que fossem colocados painéis de exibição para esse efeito em todas as entradas.

O famoso templo de Lord Murugan está localizado em Palani, no distrito de Dindigul.

Os entrevistados foram o governo de Tamil Nadu, representado pelo Secretário Principal, Departamento de Turismo, Cultura e Doações Religiosas, o Comissário, Departamento de Doações Religiosas e Caritativas Hindus (HR&CE) e o Diretor Executivo do templo Palani.

O departamento de RH&CE administra templos hindus em Tamil Nadu.

Admitindo a petição, o tribunal instruiu os réus a instalarem placas indicando “não-hindus não são permitidos dentro do templo depois de Kodimaram” na entrada dos templos, perto do mastro da bandeira e em locais proeminentes do santuário.

“Os entrevistados são orientados a não permitir que os não-hindus que não acreditam na religião hindu. Se algum não-hindu alegar visitar uma divindade específica no templo, então os entrevistados deverão obter o compromisso do referido não-hindu de que ele está tendo fé na divindade e ele seguiria os costumes e práticas da religião hindu e também obedeceria aos costumes do templo e em tal empreendimento o referido não-hindu poderia ser autorizado a visitar o templo”, decidiu o tribunal.

Além disso, sempre que tal pessoa for permitida com base no empreendimento, a mesma será inscrita no registro que será mantido pelo templo.

“Os réus deverão manter as instalações do templo seguindo estritamente os agamas (regras do templo), costumes e práticas do templo”, disse o juiz.

Os réus apresentaram que a referida petição foi apresentada apenas para o templo Palani e a ordem pode ser restrita apenas a ele.

“Mas a questão levantada é uma questão mais ampla e a mesma deveria ser aplicável a todos os templos hindus, portanto, o apelo dos réus é rejeitado. Como afirmado acima, essas restrições garantiriam a harmonia comunitária entre as diferentes religiões e garantiriam a paz na sociedade. Portanto, o O Governo do Estado, o departamento de RH&CE, os réus e todas as pessoas envolvidas na administração do templo são instruídos a seguir as instruções para todos os templos hindus”, disse o tribunal.

As pessoas pertencentes à religião hindu têm o direito de professar e praticar a fé.

“Da mesma forma, as pessoas pertencentes a outras religiões têm o direito de professar e praticar a sua religião. Mas os costumes e práticas da sua respectiva religião não podem interferir e qualquer interferência deve ser restringida. O templo não é (um) native de piquenique ou ponto turístico … Mesmo no Templo Arulmighu Brahadeeswarar, Thanjavur, as outras pessoas da religião podem admirar e apreciar os monumentos arquitetônicos do templo, mas não depois de Kodimaram. “Ao admirar os monumentos arquitetônicos, as pessoas não podem utilizar as instalações como native de piquenique ou ponto turístico e as instalações dos templos devem ser mantidas com reverência e conforme agamas. Portanto, os direitos garantidos pelos artigos não conferem qualquer direito aos réus de permitir pessoas de outras religiões se não tiverem qualquer fé e crença na religião hindu. Além disso, os direitos são garantidos a todas as religiões e não pode haver qualquer preconceito na aplicação de tal direito”, acrescentou o tribunal.

O Tribunal Superior também se referiu a certos incidentes de não-hindus que supostamente entraram em templos.

“Também foi relatado que no Templo Arulmighu Brahadeeswarar um grupo de pessoas pertencentes a outra religião tratou as instalações do templo como um native de piquenique e tinha comida não vegetariana dentro das instalações do templo. Da mesma forma, recentemente, em 11.01.2024, um jornal relatou que um grupo de pessoas pertencentes à outra religião entraram no Templo Arulmighu Meenakshi Sundareswarar, Madurai com “seu livro sagrado” perto do santuário e do sanctorum e estavam tentando fazer suas orações “lá.

Estes incidentes interferem absolutamente nos direitos fundamentais garantidos aos hindus pela Constituição, disse o juiz.

“Os hindus também têm o direito elementary de professar e praticar sua religião livremente e de propagá-la sem interferir em sua forma de prática. Portanto, os hindus têm o direito de manter seus templos de acordo com seus costumes, práticas e o Departamento de Doações Religiosas e de Caridade Hindu é tendo o dever de proteger os templos de tais incidentes indesejados.” “Na verdade, nos incidentes narrados acima, o Departamento não conseguiu proteger os direitos fundamentais garantidos pela Constituição”, acrescentou o tribunal.

(Exceto a manchete, esta história não foi editada pela equipe da NDTV e é publicada a partir de um feed distribuído.)

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

dezessete − sete =