O que é isso?! Sam Bankman-Fried estava vivendo uma vida nobre em uma vila explicit nas Bahamas, bebendo piña coladas e convivendo com celebridades e outros bilionários. Mas seus advogados dizem que o pobre Sam estava infeliz o tempo todo. Os tribunais deveriam ter pena porque ele tem uma “condição” da qual nenhuma pessoa comum ouviu falar e que o torna incapaz de desfrutar de qualquer coisa. Não mesmo. Você não pode inventar isso. Leia.
Blockchain mano e agora condenado o criminoso Sam Bankman-Fried implora misericórdia do tribunal conforme sua sentença se aproxima. Um júri considerou SBF culpado por sete acusações de fraude e lavagem de dinheiro em novembro passado, depois que suas travessuras com o dinheiro dos investidores derrubaram a plataforma de negociação de criptografia FTX. As condenações podem durar mais de 100 anos para o empresário que virou golpista.
Diante do que equivale a uma sentença de prisão perpétua, e com outro julgamento em andamento por mais cinco acusações agendado para o ultimate de março, os advogados de Bankman-Fried solicitaram ao juiz uma sentença reduzida de 63 a 78 meses ou cerca de 5 a 7 anos. Seus advogados retratam um adorável homem quase santo em seu memorando de 98 páginas apresentado na terça-feira.
“Sam não é o ‘gênio do mal’ retratado na mídia ou o vilão ganancioso descrito no julgamento”, diz o documento do tribunal. “Ele é um filho de 31 anos, irmão, amigo, humanitário e filantropo… Ele não usa drogas, raramente bebe álcool e nunca teve qualquer envolvimento com o sistema de justiça legal antes deste caso”.
O memorando também afirma que Bankman-Fried é inocente de todas as acusações, ao mesmo tempo que reconhece a dor que causou. Sim, tivemos que ler isso duas vezes também.
“Aqueles que conhecem Sam também sabem o quanto ele lamenta profundamente a dor que causou nos últimos dois anos. [page 11] … Sam reconhece o serviço do júri neste assunto, ele respeitosamente mantém sua inocência e pretende apelar de suas convicções [page 19].”
O documento parece uma mistura de todas as defesas plausíveis que seus advogados poderiam imaginar, incluindo o pedido de solidariedade pelo sofrimento e doença psychological da própria SBF.
“Aqueles que conhecem Sam são sensíveis ao fato trágico de que nada na vida lhe traz verdadeira felicidade”, afirma. “Sam sofre de anedonia, uma condição grave caracterizada por uma quase completa ausência de prazer, motivação e interesse. Ele é assim desde a infância.”
O memorando vem na sequência de um relatório de investigação de presença (PSR) de um oficial de liberdade condicional aconselhando a sentença de SBF a 100 anos. Os advogados de Bankman-Fried chamaram a recomendação de “grotesca” porque se baseava na perda de US$ 10 bilhões pelas vítimas. O documento afirma que as vítimas recuperarão “cem centavos por dólar” do processo de falência. Os seus advogados opinaram que as sentenças de 100 anos deveriam ser reservadas para a “conduta hedionda” de terroristas e pedófilos, citando dois casos federais contra a Al-Qaeda e um caso de abuso/pornografia infantil.
O PSR não carrega muito peso. É apenas uma voz oposta que tem tanta importância quanto as declarações do personagem submetido em nome da SBF. Mais críticas são as recomendações dos promotores. Eles poderiam pedir a pena máxima de 110 anos. Mesmo assim, o juiz tem a palavra ultimate depois de analisar todas as moções e declarações pós-condenação. O New York Occasions observa que os especialistas jurídicos esperar pena de 20 a 50 anos com reduções permitidas por bom comportamento.
Os promotores têm até 15 de março para apresentar sua recomendação, e o juiz proferirá sua decisão em 28 de março, dia em que começa o segundo julgamento da SBF.