Site Overlay

Observando os cães de guarda: Palestinos resistem a um silenciamento sem precedentes | Conflito Israel-Palestina


Nos últimos nove meses, autoridades nacionais e locais nos Estados Unidos tentaram suprimir e criminalizar o ativismo palestino e as expressões de identidade. Essa repressão afetou vários setores, incluindo política, negócios, sociedade civil, educação superior, cultura e outros.

As forças de segurança reprimiram protestos pacíficos, as autoridades fizeram acusações abrangentes de anti-semitismo contra os manifestantes e várias figuras públicas rotularam ridiculamente o uso do lenço xadrez palestiniano keffiyeh e a palavra intifada (árabe para revolta) como código para “acabar com Israel”.

Israel e os seus aliados americanos nacionais e locais desejam apagar os palestinos da história, porque, à medida que os palestinos desafiam o ataque racista EUA-Israel, eles também forçam uma discussão pública sobre o contexto histórico e as ações da filosofia colonial de colonização de Israel e do movimento sionista. que o criou. Israel e o sionismo não podem resistir a tal escrutínio.

Uma das tentativas mais flagrantes recentes de silenciar as vozes palestinas foi feita contra Rabea Eghbariah, uma advogada palestina, acadêmica jurídica e candidata ao JSD na Universidade de Harvard. Em novembro, o periódico Harvard Regulation Evaluate decidiu não publicar um artigo que havia encomendado a Eghbariah que propunha a Nakba como uma estrutura authorized para a Palestina. O artigo foi morto depois de ter sido editado, verificado e aprovado pelos próprios editores do periódico.

Após o incidente, os editores da Columbia Regulation Evaluate entraram em contato com Eghbariah e encomendaram a ele outro artigo, também sobre a Palestina. Cinco meses depois, após um longo e completo processo de edição, o periódico publicou o artigo intitulado Towards Nakba as a Authorized Idea, apenas para que seu conselho editorial fechasse seu website. Os editores resistiram à pressão para retirar o texto e ameaçaram interromper todo o trabalho da revista, que acabou por ver o website reinstaurado.

O destino dos escritos de Eghbariah para dois dos mais prestigiados periódicos jurídicos dos EUA captura as novas contestações entre aqueles que priorizam as visões e interesses israelenses e aqueles que insistem em ouvir a narrativa palestina.

Quando lhe perguntei o que é mais significativo no seu caso, Eghbariah respondeu num contexto mais amplo que recordava as dimensões coloniais do nascimento de Israel, a Nakba, e a luta contínua pelos direitos palestinos: “O apagamento dos palestinos é uma realidade estrutural e materials que continua desde a Nakba, sendo a nossa deslocação, desapropriação e substituição uma característica constante. Isto estende-se ao silenciamento dos palestinianos nos EUA e no Ocidente e ao silenciamento da dissidência. O meu artigo testa uma ideia de como podemos desmantelar as estruturas legais que emergiram da Nakba, que vêem os palestinianos fragmentados em diferentes grupos que são subjugados separadamente.”

Ele também destacou que as tentativas de censura e repressão são recebidas com protestos e resistências. “Os processos judiciais, os protestos populares e outras ações para proteger os palestinianos face à carnificina sem precedentes que testemunhamos fazem parte do movimento crescente para proteger os nossos direitos, porque as pessoas vêem cada vez mais através da propaganda. A luta palestina expôs as hierarquias coloniais globais pós-Segunda Guerra Mundial que estão incorporadas na ordem jurídica mundial.”

Muitos também reconhecem que a supressão das vozes palestinas vai muito além da censura.

Abdallah Fayyad, que recentemente deixou o Conselho Editorial do Boston Globe para trabalhar na Vox, onde é correspondente político, sugere que as muitas ferramentas diferentes usadas para silenciar os palestinos nos EUA e em outros lugares deveriam ser chamadas de “racismo antipalestino”.

Como todo racismo, ele me disse, “ele usa o poder das instituições e do estado contra indivíduos e grupos, visando suprimir as expressões palestinas de sua identidade e seus direitos. Neste caso, rótulos de ódio contra palestinos e seus aliados acabarão ficando sem combustível, à medida que o público vê a realidade e os palestinos e seus aliados lutam contra acusações imprecisas.”

Fayyad explicado em um artigo recente que esse fenômeno é anterior à guerra de Gaza. “Por décadas, os palestinos e seus aliados ao redor do globo enfrentaram sérias consequências por apoiar a causa palestina, incluindo retaliação no native de trabalho, vigilância governamental e crimes de ódio.”

Ele vê racismo institucionalizado antipalestino em casos que incluem “governos monitorando palestinos, organizações pró-palestinas e instituições como universidades reprimindo protestos pró-palestinos nos últimos meses, incluindo a proibição de palestrantes de formatura de alunos”.

Para o professor Moustafa Bayoumi do Brooklyn School, os sentimentos anti-palestinos tiveram um impacto muito além da comunidade palestina e da causa nos EUA. Num artigo recente para o The Guardian, ele escreveu que o anti-palestinismo tem alimentado a islamofobia americana institucionalizada há décadas, com as autoridades dos EUA a envidarem esforços significativos para vigiar e suprimir as organizações árabe-americanas pró-palestinianas desde 1967.

A repressão atual às vozes e ao ativismo pró-palestinos é o ápice desses esforços históricos.

Surpreendentemente, o papel dos EUA nisso ecoa o que o mundo testemunhou há um século – quando a potência imperial da época, a Grã-Bretanha, aliou-se ao movimento sionista e o ajudou a dominar toda a Palestina, fazendo com que sua maioria árabe palestina desaparecesse.

Em 1917, o governo britânico emitiu a Declaração Balfour que prometia apoiar a criação de um estado judeu na Palestina, cuja população naquela época period 93% árabe palestina. Em 1920, a Liga das Nações concedeu à Grã-Bretanha um mandato sobre a Palestina, permitindo-lhe moldar a sociedade como quisesse e desconsiderar os direitos e interesses da maioria palestina.

Os EUA seguem os passos da Grã-Bretanha hoje. Como principal potência imperial do Ocidente, eles ignoram os direitos palestinos, apoiam as políticas genocidas de Israel, protegem-no em fóruns diplomáticos internacionais e conspiram com ele para criminalizar e silenciar as vozes palestinas.

Mas assim como o apoio imperial britânico ao sionismo enfrentou resistência no século passado, o apoio dos EUA hoje experimenta uma resistência sem precedentes dos palestinos e seus aliados americanos e globais. Isso inclui protestos públicos e interrupções não violentas, artigos acadêmicos e da mídia por acadêmicos respeitados, desafios legais nacionais e internacionais e alianças de solidariedade com americanos marginalizados, incluindo negros, hispânicos, judeus progressistas, nativos americanos, estudantes e outros.

Essa ampla mobilização nos EUA contra o racismo e a repressão antipalestina é agora reconhecida como um dos vários impulsionadores do movimento world de solidariedade à Palestina.

Como Bayoumi escreveu: “Significativamente, os jovens muçulmanos americanos e judeus americanos que estão no centro dos movimentos de protesto de hoje estão colocando os direitos palestinos de volta na luta para derrotar a islamofobia. Por quê? … Liberdade. Esses jovens reconhecem que para libertar os EUA de seus preconceitos antimuçulmanos e antijudaicos é preciso libertar o povo palestino de sua opressão. Esta não é uma posição apenas para o momento – é uma lição sobre como superar a opressão em todo o mundo.”

As opiniões expressas neste artigo são do próprio autor e não refletem necessariamente a posição editorial da Al Jazeera.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

10 − sete =