Site Overlay

Aconselhamento NEET, reteste NEET: Aconselhamento NEET-UG da semana 3 de julho, não quero reteste: do centro para a Suprema Corte


Aconselhamento NEET-UG da semana de 3 de julho, não quero novo teste: Centro para a Suprema Corte

O Centro disse que realizar um novo teste sobrecarregaria quase 24 lakh estudantes.

Nova Delhi:

Um dia antes de a Suprema Corte ouvir uma série de petições sobre as supostas irregularidades no NEET-UG, o Centro apresentou na quarta-feira uma declaração juramentada ao tribunal afirmando que uma análise abrangente dos resultados revelou que não houve negligência em larga escala ou evidência de um grupo native de candidatos se beneficiando.

O governo da União também reiterou sua posição de que não pretende realizar um novo teste do exame de admissão médica. Fazer isso com base em “suspeitas infundadas”, disse, sobrecarregaria quase 24 lakh estudantes, que compareceram ao exame em 5 de maio.

Importante, o Centro disse que pretende iniciar o processo de aconselhamento para NEET-UG, que é o estágio closing para admissões, a partir da terceira semana de julho em quatro fases. Se for descoberto que algum candidato se beneficiou de alguma irregularidade, seu aconselhamento será cancelado em qualquer uma das fases ou mesmo depois, disse.

Enquanto alguns peticionários na Suprema Corte exigiram que o exame médico de admissão fosse realizado novamente em vista das irregularidades e do suposto vazamento de documentos, outros peticionaram contra um novo teste.

Curva de sino

Em seu depoimento, o Centro disse que especialistas do IIT Madras realizaram uma análise técnica dos dados do NEET-UG 2024 e não encontraram nenhuma indicação de negligência em massa ou de um conjunto localizado de candidatos sendo beneficiados, levando a pontuações anormais.

Os dados revelaram que há um aumento geral nas notas obtidas pelos alunos, especificamente na faixa de 550 a 720, e esse aumento foi observado em cidades e centros.

O Centro disse que o aumento pode ser atribuído a uma redução de 25% no currículo, e o fato de que os alunos com pontuações mais altas estavam espalhados indica uma probabilidade muito baixa de negligência em massa.

A análise também mostrou que a distribuição das notas segue uma curva em forma de sino, que é vista em qualquer exame de grande escala, e foi mais uma evidência de que não havia nenhuma anormalidade, afirmou o depoimento.

Plano de Aconselhamento

O Centro “respeitosamente apresentou” que pretende iniciar o processo de aconselhamento na terceira semana de julho e conduzi-lo em quatro rodadas. O governo disse que o IIT Madras foi solicitado a investigar as pessoas envolvidas em irregularidades por meio de análise de dados e se evidências disso, ou de outras fontes, revelarem que algum candidato foi beneficiado, seu aconselhamento será cancelado em qualquer estágio durante ou após o processo.

Sobre a questão do reexame, o Centro disse que não apoia isso porque não quer que quase 24 lakh candidatos sejam sobrecarregados com base em “suspeitas infundadas”.

Em um depoimento anterior também, o governo havia dito que descartar o exame de 2024 em sua totalidade “colocaria seriamente em risco” o futuro de milhares de candidatos honestos que haviam comparecido para ele. Na ausência de provas de qualquer violação de confidencialidade em larga escala no exame, ele havia dito que tomar tal medida não seria racional.

Além da investigação do CBI, o Centro também propôs um painel de especialistas de sete membros para considerar todas as questões levantadas, para que tais vazamentos ou irregularidades não aconteçam em exames futuros.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

dois × 1 =