Site Overlay

A incerteza política impulsiona a volatilidade económica


Edifício Apex, sede da Comissão Federal de Comércio em Washington DC. 2008.

A economia dos EUA enfrenta numerosos desafios, exacerbados pela incerteza política e pela intervenção governamental excessiva. Milton Friedman disse a famosa frase: “Se você colocar o governo federal no comando do deserto do Saara, em cinco anos haverá escassez de areia”. Esta observação nítida sublinha as ineficiências frequentemente associadas à intervenção governamental. Em vez disso, deveríamos defender soluções de mercado livre que capacitem os indivíduos e as empresas a impulsionar a inovação e o crescimento.

Os anos eleitorais aumentam a incerteza política, impulsionando a volatilidade económica. As empresas e os investidores tornam-se cautelosos, esperando para ver quais políticas prevalecerão. Esta hesitação pode abrandar a actividade económica, afectando a criação de emprego e o investimento em novos projectos. Mais da metade dos americanos penso que estamos numa recessão, mesmo quando os dados das manchetes dizem o contrário, reflectindo uma desconexão entre as estatísticas divulgadas e as experiências pessoais.

A incerteza política durante os anos eleitorais agrava estas questões. As próximas eleições poderão ter um impacto significativo nas políticas económicas, dependendo da direcção tomada pela administração. Quer se trate da continuação das políticas intervencionistas de Biden ou de uma mudança sob Trump, os riscos são elevados. As empresas, os investidores e os consumidores ficam com dúvidas, o que atrasa a tomada de decisões responsáveis ​​e dificulta o crescimento económico.

O recente reunião da Rodada de Negócios destacou estas preocupações enquanto Biden e Trump apresentavam as suas visões económicas. De acordo com a Fundação Tributária, Plano tributário de Biden, que inclui aumentos para as empresas e os ricos, poderia reduzir o PIB em 2,2% e eliminar 788 mil empregos ao longo do tempo. Por outro lado, Trump propostas tarifárias que aumentam os impostos sobre os americanos teria consequências económicas, aumentando os preços ao consumidor e reduzindo os rendimentos das famílias.

As decisões da Reserva Federal também desempenham um papel essential na definição do panorama económico. Os recentes aumentos nas taxas de juro para conter a inflação acrescentaram outra camada de incerteza. Os custos mais elevados dos empréstimos podem reduzir os gastos dos consumidores e o investimento empresarial, retardando o crescimento económico. A trajetória política da Fed permanece incerta, contribuindo para uma perspetiva cautelosa entre empresas e investidores.

A abordagem regulatória de Biden complica ainda mais a situação. A sua administração introduziu numerosos regulamentos que afectam vários sectores, da energia às finanças. Embora se destinem a abordar as alterações climáticas e a estabilidade do mercado, estes regulamentos têm frequentemente custos de conformidade e desafios operacionais significativos. A carga regulamentar pode sufocar a inovação e dissuadir o investimento, especialmente em indústrias que enfrentam dificuldades económicas adversas.

Outro aspecto basic é o papel das instituições. Friedrich Hayek, na sua obra seminal “O Caminho para a Servidão”, alertou contra o alcance excessivo do planeamento central. Ele enfatizou que o planejamento central muitas vezes leva a ineficiências e à perda de liberdades individuais. As suas ideias são particularmente relevantes hoje, à medida que navegamos pelas complexidades das economias modernas. Para florescer verdadeiramente, os governos devem abraçar o capitalismo de mercado livre e resistir à influência crescente do socialismo.

Este princípio aplica-se a todos os setores. Ao concentrarmo-nos na utilização eficiente dos recursos, na redução dos encargos regulamentares e na promoção da concorrência, podemos construir um futuro mais próspero. A abordagem ascendente garante uma melhor utilização dos recursos e capacita empreendedores, empresas e comunidades locais. Políticas como a eliminação de regulamentações desnecessárias, a redução das taxas de imposto sobre as sociedades e a promoção da escolha da escola são vitais. Estas políticas impulsionam o crescimento económico e garantem que os recursos são utilizados onde são mais necessários.

A incerteza política durante os anos eleitorais pode criar um ambiente económico precário. Dadas as inúmeras questões em Washington, os estados devem liderar o nosso sistema de federalismo. A crescente divergência entre os estados vermelhos e azuis em matéria de impostos, trabalho e educação destaca esta tendência. Os estados vermelhos cortam impostos e promovem políticas favoráveis ​​às empresas, enquanto os estados azuis expandem frequentemente os programas governamentais. Esta divergência permite que os Estados dêem exemplos de governação eficaz através de princípios de mercado livre. Ao reduzir os encargos regulamentares, aprovar orçamentos sustentáveis ​​e promover a concorrência, os estados podem mitigar algumas incertezas políticas nacionais que travam o progresso económico.

O próximo grande passo no federalismo envolve a inovação dos estados para além das políticas tradicionais. Por exemplo, os estados devem concentrar-se na restrição dos gastos governamentais, na eliminação de impostos ruins, como os impostos sobre o rendimento, e na redução de regulamentações onerosas. As políticas que promovem a escolha da escola também podem impulsionar a reforma educativa e melhores resultados, garantindo que todas as crianças tenham acesso a uma educação de qualidade, independentemente do seu contexto socioeconómico. Além disso, deve ser garantida mais liberdade em tecnologia e inovação para apoiar a próxima grande revolução que melhore as nossas vidas e meios de subsistência.

Para avançar, devemos construir a partir de nossas experiências passadas e superar os obstáculos. Podemos promover a inovação e a resiliência reconhecendo e aprendendo com os nossos fracassos. É essencial reconhecer que o fracasso proporciona lições valiosas e oportunidades de crescimento. A expansão da intervenção governamental em resposta a falhas muitas vezes sufoca este processo de aprendizagem e conduz a maiores ineficiências.

A incerteza política durante os anos eleitorais pode criar um ambiente económico precário. Os Estados devem liderar o nosso sistema de federalismo, dando exemplos de governação eficaz através de princípios de mercado livre. Ao aprovar orçamentos sustentáveis, reduzir os encargos regulamentares e promover a concorrência, os estados podem mitigar algumas incertezas políticas nacionais que travam o progresso económico.

Vamos aproveitar os pontos fortes do mercado livre, dar prioridade à eficiência e garantir que as nossas políticas beneficiam verdadeiramente os americanos. Ao abraçar os princípios do mercado livre, reduzir os encargos regulamentares e promover a concorrência, podemos preparar o caminho para uma América mais forte e mais próspera. Juntos, podemos construir um futuro onde políticas inteligentes e instituições fortes que apoiam a vida, a liberdade e a propriedade preparem o caminho para a resiliência económica e o crescimento.

Vance Ginn

Vance Ginn, Ph.D., é fundador e presidente da Ginn Consultoria Econômica, LLC e pesquisador associado da AIER. Ele é economista-chefe do Pelican Institute for Public Coverage e membro sênior do Individuals for Tax Reform. Anteriormente, atuou como diretor associado de política econômica do Escritório de Gestão e Orçamento da Casa Branca, 2019-20.

Siga-o: @VanceGinn.

Seja notificado sobre novos artigos de Vance Ginn e AIER.



Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

2 + 5 =